Размышления сбивают нас.

[Штирлиц.кун]

Есть многое, чего я хочу, но, если на другой чаше весов будут мои друзья, то мне ничего из этого не нужно.


Как-то обесценилось нынче понятие "дружба". Пару раз побухали и уже дружбаны не разлей вода и водка. Когда мне мой новый знакомый говорит что-то вроде : " Но мы же друзья!". Чувак, да какие мы нахуй друзья?! Поговорили пару раз задушевно, несколько раз погуляли, выпили по бутылочке, да, это так. Но этот человек мне по сути никто( он, конечно, может стать кем-то, но через долгий промежуток времени), я могу ему в чём-то бескорыстно помочь и поддержать в трудную минуту, И тут дело только в том, что я просто человек отзывчивый и ни капли больше.
Друг, а особенно, близкий друг, -это вообще особенный человек, приоритет . Если мой близкий друг кого-нибудь убьёт, то я не просто ни за что его не сдам, я не задумываясь буду стоять рядом, рыть яму вместе с ним, а после всё также совместно закапывать труп. А потом мы будем делить этот грех на двоих всю оставшуюся жизнь.
Разницу между понятиями ощутима, не так ли?

@музыка: Ляпис Трубецкой " Зоопарк"

@темы: а ты бери и не думай!, д р у г, размышления сбивают, те, кто воздух

Comments

[Lessa no Hikari]

Ты правильно сказал, друг - это нечто особенное.

[Штирлиц.кун]

Ты правильно сказал, друг - это нечто особенное.

Жаль, что многие так не считают.

[Lessa no Hikari]

Люди либо боятся открываться друг другу, чтобы называться друзьями, либо действительно не знают, каково это, когда есть особенный человек в твоей жизни. Грустно, конечно.

[Штирлиц.кун]

Стоило бы им не бояться. Тогда мир стал бы немного лучше, наверное.

[Lessa no Hikari]

К самым сокровенным страхам всегда сложнее подступиться. Проще уговаривать себя, что их и вовсе нет.

[Штирлиц.кун]

Глупость-то какая)

[Lessa no Hikari]

Ну, мы-то будем умнее, нэ))?
Почему в этой темке у меня постоянно выскакивает на авике 4В? Что ноосфера хочет мне сказать =_=?

[Штирлиц.кун]

Надеюсь, Лесса, надеюсь).
Не знаю уж)

[~Rakcsha W. Kotetsu~]

Лет семь назад полностью бы согласился. А вот сейчас...не то что бы не возрожу, нет. Просто скажу, что даже толком не зная человека, всё равно могу считать его так же важным для себя, как и своих друзей. Люди, которые с самой первой встречи чем-то зацепили и выделились, стали особенными за что-то своё внутреннее, не обязательно должны быть хорошо мне знакомы. Это не является противоположным мнением, я тоже не отрицаю дружбу как некую преодалённую грань , когда вы настолько однажды сблизились с человеком, что даже через годы разлуки назовёте друг друга друзьями без тени сомнения. И это требует некого времени, по разному, не обязательно долгие годы. Как мне кажется, это происходит за несколько дней, несколько встреч, после некого времени "знакомства", и так же закрепляется ещё некоторое время, измеряемое месяцами скорее. И я не отрицаю, что особенные чем-то малознакомые люди так же только претенденты, которые могут стать друзьями, как ты написал. Просто мне показалось, это чуть иной взгляд - когда не требуется каких-то объективных обстоятельств вроде времени, что бы признать человека для себя очень важным, а достаточно возникшего ощущения его после одной встречи. В конце концов, любовь, которая с первого взгляда, тоже так появляется))
Не знаю, сумел ли это правильно выразить и донести, всё немного смутно)) Но зачем-то решил написать))

[Штирлиц.кун]

Я не верю в любовь с первого взгляда.
Важным можно стать, действительно. Но другом-нет. Дружба проверяется только годами и опытом. ) Опять тот же самый пример с трупом.

[~Rakcsha W. Kotetsu~]

Ну главное, что ты согласен, что можно быть важным)) Про дружбу я не оспаривал))
Про любовь c пв)) Я ожидал этот ответ)))))
Если рассматривать любовь как своего рода способ взаимодействия, которое вырабатывается, развивается со временем и с пониманием (примерно то, чем я выше обозвал дружбу, но покруче разумеется)), то да, это невозможно.
Если смотреть на неё как на индивидуальное для каждого состояние, которое возникает в присутствии человека как реакция на него, то всё иаче. В зависимости от его личных качеств, человек у тебя всегда вызовет одну и ту же реакцию (хотя не так однобоко конечно, всегда бывает разная реакция на разные проявляемые качевства, которые в человеке видны то сильнее, то слабее в разных ситуациях, ощущения от этого будут меняться, но весь их набор остаётся тем же) То есть изначально всё зависит это не от времени, а только от ваших характеров. Со временем всё развивается, но развитие уже определено ими же. Словом, если смотреть так, то есть возможность сразу выделить каким-то образом человека, который может вызывать все эти чувства)))
А вообще, того, кого я люблю, я полюбил именно так. При первой встречи он вызвал у глубочайшее впечатление. Через пару - тройку встреч всего по паре часов аж за полгода, вспоминая его, уже с обожанием мечтал отдать всё, лишь бы он был счастлив. Ждал всегда его и в последний момент всегда едва заставлял себя прийти. А имел-то всего то пару десятков диалогов с ним. И никогда бы с чистой совестью его своим другом не назвал, потому что близости никакой особо тогда не было, хотя и понимал его всегда прекрасно. Зато никогда бы не понял сам, что люблю его Х)) А потом выяснилось, что это ещё и взаимно. Ну как, под любовь не подходит?))
Просто я внутренне чувствовал, что он из себя представляет. И в независимости от количества проведённого вместе времени и степени сближения его сущность всегда была бы для меня чем-то, что заставляет меня любить его)

Насчёт примера с трупом чисто для сравнения))) Как и в любом другом случаи, я бы полагался не на понятия и принципы, а на понимание ситуации...если бы мой друг пришёл ко мне с окровавленным топор и сказал, что сегодня зарубил кого-то в темном переулка, ему понравилось и он завтра пойдёт зарубит кого-то ещё, я бы ему этого сделать не дал. В худшем случаи -да, сдал бы его. И сделал бы это не из заботы о друге, а из понимания, что он не прав, делая это,и помощь ему может несправедливо навредить кому-то ещё. Просто сдавал бы с иным чувством. А если незнакомый человек на моих глазах убил кого-то а потом доказал бы мне, что у него были на то понятные мне причины - не стал бы сдавать) Но это уже вопрос понимания тут справедливости.
Ты наверное можешь быть более лучшим другом, чем я) Я вот не смогу совершить или допустить что-то на мой взгляд не правильное из дружбы или из чего бы то ещё ни было. Только это относится к будущему, прошлое-то можно замять)

не умею я изъясняться кратко, не умею...

[Штирлиц.кун]

У нас изначально разные понятия и о любви и о дружбе). То, о чём ты говоришь, я определяю как влюблённость, но влюблённость-не есть любовь. Любовь приходит с годами, с познанием человека, ещё всё зависит от количества времени, проведённого с человеком, а также жизненных ситуаций, которые вы оба пережили. Но опять же, это мои понятия.
Знаешь, я выбираю себе таких друзей, которые едва ли придут ко мне с окровавленным топором, иначе я сразу дам им по ебалу, и ради их блага отправлю в лечебницу. И также буду их навещать и пытаться участвовать в процессе восстановления их нервной системы.
Учись лаконичности.