Бежать — некуда, прорваться с боем — проблематично, сдаться в плен — не возьмут, гады…| Одна ворожит, другой колдует,у этих чёрная месса...А дрова мы покупаем!
Верности пояс к черту.
Ни стыда, ни совести не надо....
В свете недавних новостей, мне подумалось, что многие люди хотят любовь с стиле hard. Им страсти подавай, накал, безудержный огонь в глазах, острые ощущения и всё такое. Они будут гнаться друг с другом на конец света. Будут останавливать друг друга, когда кто-то из них попытается уйти. Будут бить посуду, портить имущество, а потом бешено трахаться до хриплых стонов. Они непременно будут давать друг другу пламенные обещания и клятвы о вечности и прочих невозможных вещах.
Да без проблем, мне не жалко, забирайте себе этот хардкор, забирайте ту часть, что по праву моя. А я выбираю версию light. Обойдусь без криков, скандалов, эмоциональных выяснений отношений и ( не дай, Боже!) порчи имущества в запале ссоры. Зачем уходить, если хочешь остаться? Хочешь остаться- так останься. В чём проблема? Мне, пожалуйста, тот вариант, когда человек понимает, что, если я с ним, значит мне всё нравится, значит он нужен. И тот, где он не пытается уйти, чтобы я его остановил. Не нужно пламенных взглядов, можно просто тёплый взгляд, понимание, верность, преданность, уют. Давайте без призрачных бабочек в животе, будет достаточно, если человек без обещаний просто будет на моей стороне всегда, потому что я просил, не нужно хранить мне верность даже после моей смерти, не нужно клятв о вечной любви. Мне вполне хватит благодарности за мою заботу и внимание. Все-го-то. А в общем...
Всё тлен.
Кому надо, тот поймёт.

Ни стыда, ни совести не надо....
В свете недавних новостей, мне подумалось, что многие люди хотят любовь с стиле hard. Им страсти подавай, накал, безудержный огонь в глазах, острые ощущения и всё такое. Они будут гнаться друг с другом на конец света. Будут останавливать друг друга, когда кто-то из них попытается уйти. Будут бить посуду, портить имущество, а потом бешено трахаться до хриплых стонов. Они непременно будут давать друг другу пламенные обещания и клятвы о вечности и прочих невозможных вещах.
Да без проблем, мне не жалко, забирайте себе этот хардкор, забирайте ту часть, что по праву моя. А я выбираю версию light. Обойдусь без криков, скандалов, эмоциональных выяснений отношений и ( не дай, Боже!) порчи имущества в запале ссоры. Зачем уходить, если хочешь остаться? Хочешь остаться- так останься. В чём проблема? Мне, пожалуйста, тот вариант, когда человек понимает, что, если я с ним, значит мне всё нравится, значит он нужен. И тот, где он не пытается уйти, чтобы я его остановил. Не нужно пламенных взглядов, можно просто тёплый взгляд, понимание, верность, преданность, уют. Давайте без призрачных бабочек в животе, будет достаточно, если человек без обещаний просто будет на моей стороне всегда, потому что я просил, не нужно хранить мне верность даже после моей смерти, не нужно клятв о вечной любви. Мне вполне хватит благодарности за мою заботу и внимание. Все-го-то. А в общем...
Всё тлен.
Кому надо, тот поймёт.

однако со временем стал понимать, что это необязательно хорошо. и теперь придерживаюсь такой же точки зрения
мне не сильных эмоции хотелось, а сильных чувств. А последние мои отношения были с гамлетом. И это была игра кто кого перевиктимит)
Эмоции да, но вот эта фишка уйти, чтоб тебя вернули она у всех агрессоровиктимских пар есть, как и клятвы).
Штирлиц.кун, заступлюсь за агрессоро-виктимов)): вообще, такое поведение свойственно людям, которые любят самоутверждаться за чужой счет, у которых низкая самооценка, а подобным образом ее можно поднять, ведь, если вернут, значит - нужен. Ну, и как таковые проблемы с доверием в отношениях, раз словам и делам не верят, а только такому способу.
Делам как раз верят. И не только таким, когда возвращают. Причем я не отвечаю за все агровиктимские пары, но в напобалях это игра с дистанцией, которая нравится как напу, так и балю. Ну, если в рамках разумного.
А словам да, не верят. В гамме так точно)
Lessa no Hikari, Мы с Машей это обсуждали, это почти во всех агрессоровиктимских парах присутствует).
Ну вот ситуация, например. У Штира проблемы, он сидит о них думает, подлетает Есь и начинает оживлённо рассказывать как всё КОГДА-НИБУДЬ(!) будет хорошо, в красках описывает сие и т.д. Но Штиру нахер не надо КОГДА-НИБУДЬ, ему нужно вот здесь и сейчас что-то дельное. Разговоры о том ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ мы не любим). Многих это вгоняет ещё в большую тоску и печаль. Понимаешь?)
моя мама звонила мне в час ночи, чтобы выбрать обои в мою комнату)) И это при том, что я не разбираюсь во всяких там обоях, при том, что не живу там уже 5 лет, при то, что мне все равно, пусть хоть розовыми сердечками обклеет) но если маме пришло в голову, то она пытается это сделать ВОТПРЯМЩАС)))
а ее еще крайне бесит, когда она мне говорит что-то сделать, а я переспрашиваю - "прям сейчас надо сделать?"))))) Почему вы так злитесь на это?)))
Штирлиц.кун, как игра - присутствует, но я слишком радикально понял пост, когда это уже не игра).
Картинку я заценил, девушка симпатичная)).
Автор подразумевал, что это ШтироДосты).
(теоретически мы Гексли с Габеном, Габена не тестили)))
картинка очень-очень + )
Irubora, смотря в каком ключе агрессивность проявляется. Ведь соционическая агрессивность никак не коррелирует с агрессивностью как таковой).
Irubora, Да, агрессивность, это не ТИМно. Как она проявляется?